通常1-5個工作日發貨：「本書試圖大膽地走上一條我們終將必須面對的道路。」

戰後70年過去，日本國內已探討過無數次「戰爭責任」。然而，有一個主題，所有人都迴避，視之為絕對禁忌，那就是質疑原子彈投下的正當性的「美國的戰爭責任」。而任何試圖觸及此問題的人，都遭到社會性的抹殺。

然而，竹田先生認為，若不直視這個問題，就無法談論戰後的本質與真正的和平。為何日美雙方都將質疑原子彈投下的正當性視為禁忌？美國的教科書又是如何為原子彈辯護，並將其傳達給孩子們的？

基於這些現狀，作者回溯歷史，揭示了杜魯門總統的目標從「透過投下原子彈使日本投降」轉變為「在投下原子彈前不讓日本投降」的可怕史實。「波茨坦宣言」中被設下的「讓日本無法投降的詭計」究竟是什麼？

是先投下原子彈，還是先參戰的蘇聯……。越了解終戰前夕的戲劇性，就越能明白「透過投下原子彈盡快結束戰爭」的「早期終戰、節省生命論」充滿了欺瞞。唯有從這樣的「原子彈神話」中覺醒，並讓兩國反省上次大戰，才能建立真正的日美友好。

一位銳意進取的作家，不顧自身安危，挑戰戰後最大禁忌的問題之作。

目錄
序章 占領下，稱美國總統為「戰犯」的男人
第一章 日本戰後最大的禁忌
第二章 美國教科書如何為投下原子彈辯護
第三章 「無條件投降」論阻礙了戰爭的早期結束
第四章 杜魯門手中的四個選擇
第五章 為何「天皇條款」從波茨坦宣言中被刪除
第六章 計劃在投下原子彈前參戰的蘇聯
第七章 投下原子彈或蘇聯參戰都不是投降的真相
第八章 美國的行為無疑是戰爭罪行
終章 日美構築真正友好關係的途徑